Seguridad Social Obligatoria: Un análisis bibliométrico de la producción científica internacional
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los sistemas de protección social constituyen un tópico importante de análisis en el terreno de la gestión pública. La finalidad principal de este trabajo es examinar la evolución de la investigación sobre seguridad social obligatoria (2000–2024) mediante análisis bibliométrico de datos Scopus. Los resultados evidencian un aumento sostenido de publicaciones, concentrado en países desarrollados, con vínculos aún limitados con América Latina. La literatura se organiza en tres enfoques: teoría de incentivos, evaluación empírica de políticas y análisis institucional comparado. Además, aparecen nuevos temas como salud mental, género, pobreza y COVID-19. Nuestros hallazgos constituyen un insumo útil para orientar futuras investigaciones y decisiones de políticas públicas.
Descargas
Detalles del artículo
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos de Autor
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor.
Los autores ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons.
Esta licencia permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Las futuras publicaciones no deben ser usadas con fines comerciales u onerosos.
Se debe mencionar la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Aria, M., y Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R- tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Barr, N., y Diamond, P. (2008). Reforming pensions: Principles and policy choices. Oxford University Press.
Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Paidós.
Cecchini, S., y Filgueira, F. (2011). Protección social inclusiva en América Latina: Una mirada integral, un enfoque de derechos. CEPAL.
Cruz-Saco, M. A. (2010). Protección social y desarrollo: Una visión integrada. Fondo de Cultura Económica / CEPAL.
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., y Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research,133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press.
Flores, O. G. M., Jordán, R. P., y Choez, C. G. P. (2019). Políticas tributarias y la evasión fiscal en la República del Ecuador. Aproximación a un modelo teórico. Revista Venezolana de Gerencia, 24(88), 1147-1165.
Holzmann, R., y Hinz, R. (2005). Old-age income support in the 21st century: An international perspective on pension systems and reform. World Bank. https://doi.org/1
International Labour Organization. (2017). World Social Protection Report 2017–19: Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goals. International Labour Office.
Khanra, S., Dhir, A., y Mäntymäki, M. (2020). Big data analytics research in the retail sector: A review and research agenda. Journal of Business Research, 131, 581–592. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.10.042
Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., y Delgado López-Cózar, E. (2018). Google Scholar, Scopus, and Web of Science: A systematic comparison. Scientometrics, 117(3), 1523–1540. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2905-5
Mejía-Flores, O. G., García-Quimiz, E. T., y Padilla- Hidalgo, M. M. (2020). La evasión tributaria en América Latina. Polo del conocimiento, 5(3), 939-949.
Mesa-Lago, C. (2000). Desarrollo social, reforma del Estado y seguridad social en América Latina. Revista de la CEPAL, 70, 103–120.
Mesa-Lago, C. (2020). Reformas estructurales de pensiones en América Latina: Cuarenta años de experiencias y lecciones. Fondo de Cultura Económica / CEPAL.
Paul, J., y Criado, A. R. (2020). The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? International Business Review, 29(4), 101717.
Supiot, A. (2007). Beyond employment: Changes in work and the future of labour law in Europe. Oxford University Press.
Van Eck, N. J., y Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Waltman, L., y Noyons, E. C. M. (2018). Field- normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method. Journal of Informetrics, 12(2), 448–449.